Прoсмoтрoв:
85
Кoммeнтaриeв:
2

Динaстия Рoмaнoвыx 406 лeт нaзaд нaчaлa нoвый витoк в истoрии государства, направила его на новые пути развития. Однако теперь взглянув на много столетий назад, возникает вопрос, а как бы сложилась история Российского государства без Романовых? Была ли альтернатива?

Смерть царя Федора Рюриковича в 1598 году вызвала кризис престолонаследия. В течение 20 лет перед государством возникло несколько вариантов дальнейшей истории, которую могли продолжить:

Царица Ирина

Ирина стала первой, после княгини Ольги, женщиной, получившей абсолютную власть в стране.

Пробыв фактически правительницей всего несколько дней, Ирина заявила о намерении принять постриг. Не сделай она этого, перед ней стал бы вопрос о рождении наследника, а значит и о замужестве. Женихом царицы мог стать только иностранный принц, так как женщины из царского дома не могли выйти замуж за своего подданного. Если бы этого не произошла и замуж бы она не вышла, после ее смерти наследником бы стал брат Борис либо даже племянник Фёдор.

Хотя номинально она бы и была монархом, но все равно управлял бы государством ее брат Борис, и корона со временем оказалась бы в его руках, да и иностранца-мужа который бы мог оказывать влияние на Ирину он бы не допустил. Эта линия наследия все равно передавала корону в руки Бориса.

Федор Годунов

Несмотря на 16-летний возраст Федор был талантливым юношей, и получил хорошее домашнее образование. Федор мог стать одним из самых лучших русских монархов, так как, несмотря на тяжелые «смутные времена», за 7 недель правления смог провести ряд реформ.

Федор, воспитывавшийся при дворе своего отца и с детства принимавший участие в заседании Боярской Думы, скорее всего, продолжал бы его политику, направленную на стабилизацию страны. Кроме того, юноша, увлекающийся картографией, проявлял интерес к Европейским странам и мыслил более прогрессивно, чем Рюриковичи, поэтому он вполне мог «открыть окно в Европу» на 100 лет раньше Петра I.

К сожалению Федор не имел сильной поддержки у народа из-за того, что его отца винили в смерти царевича Дмитрия Ивановича, к тому же царя не сильно жаловала и русская знать. Подобное правление, скорее всего, закончилось бы убийством царя, и появление Лжедмитрия стало для этого замечательным поводом.

Лжедмитрий I

Совершенно случайный царь мог бы стать новым прорывом для русского государства.

Несмотря на то, что своим троном Лжедмитрий во много был обязан полякам, и обещал им окатоличивание русских земель, выполнять свои обещания он не спешил, а казалось наоборот, все свои силы кинул на развитие России. Он старался заручиться поддержкой всех сословий, настаивал на образовании для крестьян, приказал составить новый свод законов. Так как мнения бояр он не слушал, у него не было авторитета среди местного дворянства. Лжедмитрий мог удержать власть двумя способами:

1. Стать «польской марионеткой» и удерживать власть с помощью польского короля и папы Римского, однако в этом случае страна бы на долгие годы погрязала во внутренней войне, так как глубоко православный народ не потерпел бы усиления католической церкви.

2. Выгнать поляков из страны сразу же после воцарения, жениться на русской дворянке, это повысило бы его рейтинг в глазах народа. В этом случае страна получила бы возможность постепенно выйти из внутреннего кризиса, однако подобное положение вещей грозило бы войной с Польшей. Скорее всего, в войну подключились бы и Швеция с татарами, и Московское царство оказалось бы втянутым в долгую войну, денег на которую не было.

Несмотря на весь прогрессивный ум Лжедмитрия, вряд ли у него была возможность удержаться на московском престоле, так как он не имел ни финансовой поддержки, ни любви народа, да и он сам так и не смог славировать между поляками и русским дворянством.

Василий Шуйский

Василий стал царем уже в позднем возрасте, ему было около 54 лет, детей у него не было и наследником считался младший брат Дмитрий. Несмотря на то, что царь был опытным политиком и искренне хотел навести в стране порядок, сделать ему это было очень сложно, так как в стране царила смута, казна была пуста и народ разочаровался в двух предыдущих царях – Лжедмитрии и Федоре. Василий практически совершенно не разбирался в военном деле, поэтому не мог дать достойный отпор полякам и подавить множественные восстания.

Из попыток стабилизировать обстановку в стране видно, что царь старался лавировать между дворянами и боярами. Останься Шуйский на троне он, скорее всего, продолжал бы старорусские традиции, поддерживаемые боярством, их бы продолжал и его брат. Вряд ли эта династия просуществовала бы долго, так как ни у Василия, ни у его брата не было наследника, а значит уже в ближайшем бы времени возник новый династический кризис и возможно новая смута, Шуйские бы просто дали бы 10-15 лет «передышки» для государства.

Владислав Сигизмундович

Он стал случайным для Москвы царем, выбранный только для того, чтобы остановить войну с Польшей. Вряд ли 15-летний юноша смог бы стать настоящим правителем страны, так как православие принимать он не собирался, да и приезжать в Россию не спешил.

Останься он на троне, то со временем бы, как человек не разговаривавший по-русски и воспитанный в другой вере, стремился бы окатоличить Россию, а все важные посты получили бы польские дворяне. Такое положение вещей вызвало бы бесконечные восстания, возможно даже распад страны на несколько княжеств, к тому же этим бы воспользовались татары для усиления своего влияния на юге Московского царства.

Правление Владислава вероятнее всего было бы не долгим, к тому же после смерти отца он сам с радостью снял бы русскую корону для того, чтобы получить польскую.

Тяжело сказать, что стало бы с Россией, если бы Романовы не взошли на престол, однако одно можно сказать наверняка, что не случись этого, еще лет 50 в стране продолжалась бы смута и междоусобицы.