Экспeрт:
Мaрaт Бикбoв,
юрист Кoллeгии прaвoвoй зaщиты
1. Ты обогнал по встречке через сплошную разметку, потому что на обочине стоял знак 3.21 «Конец зоны запрещения обгона».
Он (цитирует ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ): «Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет наложение штрафа в размере 5 тыс. руб. или лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 месяцев».
Ты: «Господин офицер! КОАП — это документ, который устанавливает ответственность за правонарушения, а в данном случае нарушения не было, так как согласно п. 1.25 «Приложения 2 ПДД РФ» в случаях, когда разметка противоречит дорожным знакам, приоритет всегда у знаков».
Помни Эта норма может обернуться против тебя, если ты совершишь обгон через прерывистую разметку, но в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
2. Ты обогнал по встречке в зоне действия знака 3.20 каток-асфальтоукладчик, на котором не было знака «Тихоходное транспортное средство».
Он (творчески толкует закон не в твою пользу): «Действительно, знак 3.20 не запрещает обгон тихоходных транспортных средств (ТТС). Но согласно п. 8 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации», к ТТС относятся только те, на которых установлен соответствующий знак. Поэтому ты попал».
Ты: «Дорогой инспектор! Ничего подобного в п. 8 «Основных положений» нет. Там описано, как выглядит знак «Тихоходное транспортное средство», который обязаны установить на ТС со скоростью не более 30 км/ч те, кто занимаются его эксплуатацией. Я уверен, что эта модель асфальтоукладчика не может ехать быстрее 30 км/ч. Мой адвокат с легкостью докажет этот факт на суде с помощью фотографии этого катка, которую я только что сделал. А что знак? В постановлении Верховного суда РФ от 9 февраля 2012 года черным по белому написано: водитель не обязан отвечать за разгильдяйство владельца ТТС, который не удосужился украсить свою черепаху соответствующими знаками различия».
Помни Ползущая в гору фура не является тихоходным транспортным средством.
3. Ты сдавал назад по односторонней дороге.
Он (цитирует ч. 3 ст. 12.16 КОАП РФ): «Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение штрафа в размере 5 тыс. руб. или лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 месяцев».
Ты: «Уважаемый друг! КОАП не может отменить п. 8.12 ПДД, согласно которому ездить задом нельзя лишь по особо оговоренным типам или участкам трассы (автострада, тоннели, мосты, ж/д-переезды). Получается, КОАП противоречит ПДД? Верховный суд в постановлении от 9 февраля 2012 года растолковал этот казус: за езду задом по односторонней дороге нельзя привлечь к ответственности, если этот маневр был объективно обоснован (например, ты парковался или объезжал препятствие) и безопасен. Если вы не согласны с тем, что я двигался безопасно, докажите обратное. Для этого вам нужно подтверждение того, что я стал виновником ДТП или создал помеху, которая заставила других участников движения экстренно снизить скорость или изменить траекторию движения».
Помни Въезд задом «под кирпич» на дорогу с односторонним движением однозначно толкуется как встречка.
Звучит неубедительно
Инспектор не слушает твои доводы, основанные на доскональном знании ПДД и КОАП? Отдай ему права в обмен на временное разрешение и протокол об административном правонарушении. Протокол заполняй сам, не поддаваясь на призывы «поставить галочку здесь, здесь и здесь». В графе «Объяснения и замечания по содержанию протокола» изложи свою версию случившегося. Если не хватит места, попроси у инспектора еще один лист бумаги и зафиксируй в протоколе, что к нему прилагается еще одна бумажка. Если надо, рисуй схемы. Если есть свидетели твоей правоты, не забудь упомянуть их в протоколе. Суд решит, кто из вас прав.