Прoсмoтрoв:
17
Кoммeнтaриeв:

Как они побеждали в казалось бы абсолютно проигрышных ситуациях? Современные военные историки не в состоянии объяснить как можно победить противника, у которого 5-кратный перевес в кол-ве воинов. Они, эти историки, до сих пор все измеряют количеством самолетов, снарядов и войск. Не берется в учет самое главное.

Победоносность войска, напрямую зависит от качества военачальника, от его можно сказать духовной чистоты. Например когда войском Рима командовал Тит Андроник, то римляне легко громили готов (современных немцев). А когда через несколько лет у готов полководцем стал сын Тита Андроника, а римским войском стал командовать тупой узурпатор, то только что битые готы смогли победить римское войско. И так все время. Французы потерявшие пол страны в столетней войне с Англией ничего не могли поделать пока не пришла Жанна Д`арк. Стоило ей начать командовать и французы начали молотить англичан и в хвост и в гриву, хотя количество войск осталось прежним, столько же пушек и тому подобного. В чем казалось бы секрет?