Прoсмoтрoв:
283
Кoммeнтaриeв:

Псиxoлoг Ричард Уайзман создал тест для проверки эмпатии людей. Даже удивительно, что есть люди, которые могут его не пройти. Но это факт! Далеко не все распознают, где улыбка настоящая, а где фальшивая.

Чтобы сделать эти фотографии психолог сперва организовал встречу этого человека с его хорошим другом. И сфотографировал его в момент радости. Во втором случае он попросил героя фотографии вспомнить какого-нибудь неприятного человека и одновременно улыбнуться.

Уайзман сделал 10 подобных фотографий и показал их самой разной аудитории.

Средний показатель оказался на уровне около 70%.

По статистике, оказалось, что распознавание улыбки очень зависело от профессии. Хуже всего угадывали ученые физики – всего в 60% случаев (сразу вспоминается Шелдон Купер из «Теории Большого взрыва).

В течение сериала доктор Шелдон Купер безуспешно пытался распознать эмоции и сарказм своей соседки Пенни

Обычные офисные клерки и представители рабочих профессий показали результат в 66%. Любопытно, что такой же результат показали и биологи. В целом, 66% это оказался показатель, близкий к среднему.

Журналисты показали 73%, а лидерами стали социологи с 80%+.

Интересно, что с возрастом этот показатель падал. Люди младше 40 распознавали фальшивую улыбку несколько лучше, чем старшее поколение.

Фальшивая улыбка на фото справа. Вот как объяснил ее психолог:

Когда вы искренне улыбаетесь, вы задействуете больше лицевых мышц. Вокруг глаз появляются характерные морщинки. Поэтому искренняя радость, в первую очередь, видна по глазам.

Мне почему-то кажется, что в России этот тест пройдут на порядок лучше. В нашей культуре не принято имитировать эмоции и ходить с дежурной улыбкой на лице. Показывать эмоции можно либо в реальности, либо на сцене, если ты профессиональный актер.