Прoсмoтрoв:
475
Кoммeнтaриeв:
2

Кoнeц XVI и нaчaлo XVII вeкoв oзнaмeнoвaлись резким ростом количества научных открытий. Часть ученых еще была подвержена мракобесным идеям средневековья, но уже появилась поросль пытливых умов, которые начали подлинно научные изыскания.

Ян Баптиста ван Гельмонт. Источник изображения: www.chem.elte.hu

Одним из таких ученых был Ян Баптиста ван Гельмонт, который хоть и поддался очарованию алхимии, но старался подойти к своим изысканиям с истинно научной точки зрения. Правда не всегда из результатов экспериментов голландцу удавалось сделать истинные выводы.

Эксперимент Ян Баптиста ван Гельмонта

Одним из важнейших научных экспериментов ван Гельмонта стала попытка установить, откуда растения получают массу для своего развития.

Рисунок хлопчатника (1322 год)

Тогда ученые предполагали, что все необходимые вещества растения получают из почвы. Именно это и решил проверить голландский ученый.

Для своего эксперимента он взял иву — растение неприхотливое в питании, а главное очень быстро растущее.

Бонсай из ивы. Источник изображения: zeppy.io

Ян взял большой горшок, подготовил предварительно почву массой в 80 кг, затем засыпал ее в тару и посадил саженец, чей вес в 2 кг также определил заранее. Далее он только поливал свой саженец, причем исключительно дождевой водой — чистота опыта должна была создать условия схожие с природными. Никаких привычных нам подкормок специалист в землю не вносил.

Эксперимент ван Гельмонта длился пять лет, по завершении которого выросшее дерево выкопали из горшка. Взвешивание растения показало, что его масса увеличилась примерно на 74 кг, а масса почвы уменьшилась весьма незначительно — примерно на 60 грамм.

Масса ивы и почвы в начале и в конце эксперимента Ван Гельмонта. Источник изображения: thegolfclub.info

Поскольку дерево росло изолировано от другой почвы, то и получить какую-либо прибавку к массе за счет иной земли оно не могло. Основываясь на результатах взвешиваний, ван Гельмонт пришел к выводу, что почва, если и важна для растений, то уж строительным материалом для его роста не является точно. Сделав правильный вывод насчет почвы, голландец тут же совершил хотя и логичную, но все же грубейшую ошибку.

Источник изображения: naturanrg.gr

Ян рассуждал следующим образом: набор массы не мог происходить за счет почвы в которой оно росло, следовательно, источником роста послужило некое иное вещество. Но никакого иного притока вещества к растению кроме воды, которой экспериментатор поливал иву, не было. Вот ван Гельмонт и пришел к выводу, что растения получают необходимые для роста вещества из воды.

Установить сколько воды пришлось затратить на полив было невозможно, хотя ее количество видимо превышало 74 кг. Но это не смущало ученого — ведь об испарении жидкости было хорошо известно и в те времена.

На самом деле, несмотря на совершенно неверные выводы из своего эксперимента, ван Гельмонт совершил подлинный научный прорыв.

Источник изображения: dekoriza.com.tr

Прошло еще два столетия и ученые смогли установить, что необходимый дереву углерод получается после поглощения растением атмосферного углекислого газа. А еще через век появилось подлинно научное трактование роста растений — был открыт фотосинтез и исследованы превращения веществ в этом процессе.

Фотосинтез. Источник изображения: redsearch.org

Среди других научных работ голландца хочется упомянуть то, что он вступил в противостояние со специалистами тогдашней медицины и деятелями религии, которые были уверены, что можно исцелить раненого, путем манипуляций над оружием нанесшим рану. Также именно ван Гельмонт первый стал употребл*ть слово «газ» для описания одного из основных состояний вещества.