Прoсмoтрoв:
59
Кoммeнтaриeв:

Мнoгo встрeчaются в сoцсeтяx тaкиe высказывания, типа, «вот бы по телевизору показывали советские сказки для детей», или — «мы выросли на добрых советских сказках, а поэтому мы такие хорошие».

Дети сейчас не смотрят телевизор, они запросто могут посмотреть сказку в Интернете. Ну, и очень спорное утверждение насчет «нас хороших». Интересный вопрос — почему при такой доступности ребенок не говорит родителям — «А включите мне на ютубе сказку про Морозко?

Ответ можно дать одним предложением — время уже не то. Многие росли в 70-е — 80-е годы и постоянно смотрели советские сказки. Они ассоциируются у большинства с каникулами и детством. Но и в то время сказка сказке была рознь. Например, если показывали «После дождичка в четверг», то все довольные усаживались возле голубого телеэкрана и наслаждались действием. Но могли показать «Новый Гулливер» 1935 года. Это взрослый может сказать, мол, для того времени «Новый Гулливер» это прорыв в кинематографии, но ребенку плевать, ребенку нужно, чтобы было интересно.

Ну и вот. Причины:

В советских сказках действие развивается в несколько раз медленнее, чем в современных детских фильмах.

Посмотрите сами, любом детском фэнтези что-то и происходит каждую минуту. Невозможно оторваться. А в советской сказке и песню могут спеть минут на пять.

Качество картинки в несколько раз уступает современной.

Это понятно. Сейчас технологии позволяют, а тогда режиссеры даже качественную пленку получали по большому блату.

В современных фильмах много людей и много декораций.

К примеру, есть хороший детский советский фильм «Старая старая сказка». По Кинопоиску рейтинг 8,1. Но этот рейтинг сделали взрослые, которые смотрели эту сказку в детстве. Но вспомните сюжет и декорации. Сплошной минимализм. А если сравнить с любым современным диснеевским фильмом?

В советских сказках большое внимание уделяется диалогам (и даже монологам).

Современным детям это не интересно. Дети сегодня смотрят, а не слушают. Для них самое главное это экшн.

Доступность просмотра любой сказки мира.

При такой большой конкуренции предпочтение будет отдаваться тому фильму, который больше учитывает интересы современных детей. При СССР такой конкуренции вообще не было. Тогда показывали две телепрограммы, а сказки показывали не часто, поэтому дети всему радовалась. Если бы, к примеру, в 1983 году советскому ребенку предложили на выбор посмотреть советскую сказку или какую-нибудь «диснеевскую», то конечно же он выбрал бы творчество «капиталистов».

В советское время была некая традиция просмотра детской сказки всей семьей.

А что сегодня? Родителям некогда заниматься детьми, они деньги зарабатывают. Им проще купить спутниковую тарелку, посадить ребенка перед телевизором, типа, «сиди и развивайся, как я на советских фильмах». А потом родители садятся в Одноклассники и пишут «а вот мы в свое время …».

Взрослые не ставят себя на место детей.

«Да это же Михаил Пуговкин!» — говорят они. Да ребенку плевать, что это Михаил Пуговкин, они знать его не знают, они знают, кто такие Мэйбл и Диппер. Ребенку совершенно все равно, что в советских сказках снимаются известные актеры, демонстрирующие мастерскую актерскую игру. Если ребенок выбирает сказку, которую он хочет посмотреть, то он в последнюю очередь будет смотреть на актерский состав и на принципы Станиславского.

Лет через 20 будет диалог:

- Ты почему не смотришь «Пиратов Карибского моря»? Мы на нем выросли. Ты хоть знаешь, кто такие пираты?

- Мамо, отстань. Мы старую плазму уже давно на дачу отвезли, у нас дома только трехмерный проектор, а фильм на нем не поддерживается. Да и вообще, я люблю фильмы с полным личным погружением в сюжет.